原住民團體與學界正在準備連署抗議立委凍結原民台2千多萬預算，起因是11月初原住民籍立委質詢時，不滿原民台選在10月播放原運紀錄片以及原民台新聞製播方式，要求原視提專案報告說明才能解套。
參與連署抗議民間團體認為，立法院以箝制預算的方式掌控媒體營運，剝奪媒體自主的權利，十分荒謬。原民台表示，製播的原住民族運動紀錄片目的是為反省並回顧原住民爭取正名、還我土地運動等，跟選舉無關；但立委認為，在此敏感時機播放這種內容的紀錄片會影響選情，決定刪除明年度原民台預算。
原住民族文化事業基金會舞賽‧古拉斯說，立委們不滿的是原民台的新聞內容，經常有著明顯的政治色彩偏向，並且側重某些議員的報導，有明顯不公平的狀況。但她強調，若立委對原視製播有不認同之處，應向公視反映，因目前原民台仍委由公視經營。
資深紀錄片導演比令亞布也在參與連署之列，他認為：「原民台本應為族人服務，但原住民籍立委能否為原住民服務？或是為黨服務？」比令亞布說，類似議題關乎族群的媒體近用權是否遭到侵犯，但這樣的討論總是不會在部落裡發酵，只會在都會區裡引起討論，是值得深思的另一個問題。
【台灣立報 2011/11/10】
參與連署抗議民間團體認為，立法院以箝制預算的方式掌控媒體營運，剝奪媒體自主的權利，十分荒謬。原民台表示，製播的原住民族運動紀錄片目的是為反省並回顧原住民爭取正名、還我土地運動等，跟選舉無關；但立委認為，在此敏感時機播放這種內容的紀錄片會影響選情，決定刪除明年度原民台預算。
原住民族文化事業基金會舞賽‧古拉斯說，立委們不滿的是原民台的新聞內容，經常有著明顯的政治色彩偏向，並且側重某些議員的報導，有明顯不公平的狀況。但她強調，若立委對原視製播有不認同之處，應向公視反映，因目前原民台仍委由公視經營。
資深紀錄片導演比令亞布也在參與連署之列，他認為：「原民台本應為族人服務，但原住民籍立委能否為原住民服務？或是為黨服務？」比令亞布說，類似議題關乎族群的媒體近用權是否遭到侵犯，但這樣的討論總是不會在部落裡發酵，只會在都會區裡引起討論，是值得深思的另一個問題。
【台灣立報 2011/11/10】