贏得了徵件，賤賣了作品？
參加徵件比賽時，如何利用《著作權保障辦法》保護自身權益
什麼是《著作權保障辦法》？
以下就來介紹《著作權保障辦法》可以如何在參與徵件比賽時保障大家。
《著作權保障辦法》原則一：保障「著作人格權」
以下就來介紹《著作權保障辦法》可以如何在參與徵件比賽時保障大家。
《著作權保障辦法》原則一：保障「著作人格權」
所以，如果你看到徵件的授權書上有以下的句子，那它很可能已經違反了《著作權保障辦法》：
《著作權保障辦法》原則二：保障「著作財產權」
所以，如果你看到徵件的授權書上有以下的句子，那它或許有違反了《著作權保障辦法》的嫌疑：
主辦方要多少授權才叫合理？
徵件主辦方向得獎者要求多少授權才叫合理？首先，主辦方應理解到自身的使用需求，只取夠用的授權。那什麼叫做夠用？可以參考文化部製作的懶人包：
（圖/文化部）
另外，「主辦方要多少授權才叫合理」這題也是「情境題」，需要結合獎金金額、使用性質及徵件對象特性來考量。這也是爲什麼雖然《著作權保障辦法》原則上是要保障創作者的著作人格權及著作財產權，但還是允許一些例外的狀況。
譬如，如果徵件之對象爲「專用而具排他性」者（譬如如果稅務局徵件，要拍一個關於稅務局服務的影片時），或有「合理之對價、報酬或權利金」時，主辦方還是可以約定享有全部或部分著作財產權，或取得專屬授權。此外，徵件成果之使用也應區分營利和非營利性質，有營利性質者應約定支付較高之獎金、報酬或權利金。
簡單來說，就是有多少尊重，就給多少授權。
如何落實《著作權保障辦法》？遇到魔鬼徵件授權書要如何應對？
有了這份《著作權保障辦法》，創作者在參加徵件比賽時就多了一份保障。但是條文到落實之間，目前還是有距離了。公部門的徵件比賽本身都未必自我約束，而我們在第一線遭遇侵權處境時也往往還是手足無措。因此，究竟在具體做法有哪些呢？
以上為大家集結應對「公部門」徵件的攻防，希望可以為大家幫上忙。
（等等，那私人機構的呢？）
這篇文章一直在將公部門徵件的事，大家一路看到這邊，一定會很想知道：「那私人機構的呢？」
老實說，這份《文化藝術工作者及事業著作權保障辦法》，對於私人機構主辦的徵件比賽的確僅有建議的性質，只能依憑他們的良心是否改進。
但是我們也不要因此而洩氣，工會很需要蒐集大家一路以來的經驗和意見，謀定而後動。
所以目前我們除了會持續關注這個議題，大家可以持續留意我們在官網上為大家彙整的各項徵件比賽的資訊（包含辦法上對著作權的約定）以外，也非常歡迎大家接下來一旦遇到不合法、不合理、有疑慮的徵件條件時，無論主辦單位是私人機構或公部門，只要遇到就與工會聯繫，不僅可以讓工會知道有這樣的情形，或許我們還可以一起來討論進一步的倡議和行動！
當你拿起電話，猶豫著「打過去主辦單位會有人重視嗎？」的時候，先打給工會吧！我們在乎、我們重視，請大家多跟我們互通消息，讓我們攜手同行，一起讓徵件辦法變得更爲符合我們作為創作者的權利吧！
Tags:
倡議